Parmi les bloggeuses se cachent des amies de longue date, que je connais depuis le collège, le lycée ou la prépa. Elles me connaissent bien et connaissent mes réticences en matière de lecture, la plus ancrée de celles-ci étant la série des Harry Potter par l'anglaise J.K. Rowling. Sa sortie en France a coincidé avec le début de mon adolescence, époque à laquelle je considérais que ces livres ne pouvaient intéresser que mon petit frère... Douze ans ont passé, et le peu d'envie de le lire s'est changé en boycott général de tous les tomes et des films correspondants. Dreamfromnowhere a longtemps essayé de me convaincre : quelle patience ! Vint le temps des blogs littéraires, des challenges en tous genres, et le Challenge (Re)Reading HP organisé par Cachou et The Bursar ne m'avait pas tentée, jusqu'à ce que cette dernière me colle dans les bras le premier tome en VO déniché à prix modique chez Boulinier. Je me suis laissée convaincre, d'autant que j'avais envie de me remettre à lire en anglais dans le texte.

Ainsi, j'ai donc lu plus exactement Harry Potter And The Philosopher's Stone !

"Bon, vas-y, dis-nous plutôt de quoi ça parle !"

Âgé d'une dizaine d'années, Harry Potter vit chez son oncle et sa tante, les Dursley. Son cousin Dudley lui mène la vie dure en l'embêtant sans arrêt ; de toute manière, il dort dans le placard sous l'escalier et les Dursley sont loin d'être aimables avec lui. Mais à l'aube de son onzième anniversaire, Harry apprend que ses parents étaient des sorciers renommés et qu'il est lui-même destiné à le devenir : un géant, Hagrid, vient le chercher et le conduit à l'école de Hogwarts (Poudlard en VF).

Avec ses nouveaux amis apprentis sorciers, dont Ron Weasley et Hermione Granger, Harry apprend à composer des potions, à transformer des objets, à voler en balai... Mais, parmi ses professeurs, Severus Snape (Rogue en VF) semble lui voeur une haine tenace, et Harry le soupçonne vite de vouloir dérober de grandes richesses pourtant bien gardées à Hogwarts. Les trois enfants vont mener leur enquête, à leurs risques et périls...

En écrivant ce résumé, je me rends compte que j'ai oublié des tas d'éléments : le Quidditch, Voldemort, Dumbledore, Malfoy... Mais, étant donné que je dois être une des dernières converties de France et de Navarre, subodorons que vous savez tous de quoi je parle, et ne nous apesantissons pas sur le résumé.

Je dois avouer que mes réticences étaient infondées : jamais je ne me suis ennuyée, jamais je n'ai pensé que ce livre n'était fait que pour les enfants. Peut-être que la lecture en VO a joué dans la balance : aurais-je trouvé que le livre en français était trop "gamin" ?

En attendant, j'ai adhéré à l'atmosphère, à l'ambiance dès le début : la vie rude que mène Harry chez les Dursley m'a fait penser à Cendrillon, au Vilain petit canard et à Poil de Carotte, tout cela dans un style que n'aurait pas renié Roald Dahl. Dudley est une tête à claque insupportable, et l'on ne peut qu'être en empathie avec le petit Harry. On adore détester les parents, caricaturaux au possible.

L'irruption du merveilleux, que l'on avait déjà supposé dès les premières pages avec le mystérieux chat et la moto volante d'Hagrid, se fait réellement grâce aux nombreuses lettres envoyées à Harry et à l'arrivée d'Hagrid, qui embarque Harry avec lui. Ensuite, on en prend plein les yeux, dès les emplettes réalisées pour Hogwarts : baguette magique, chouette, tenue... Le plus éblouissant, c'est le faste de l'accueil à l'école, dans le hall : on s'imagine une salle énormissime, richement décorée, et j'ai hâte de voir ce que ça peut rendre en film !

J.K. Rowling a su créer un univers complet, avec ses rites, son décor, ses habitants et a réussi à nous rendre l'ensemble attachant. On a tant envie de gifler Malfoy, on frémit à l'idée que le professeur Mc Gonagall surprenne les enfants qui mènent leur enquête, notre coeur se serre quand Dumbledore raconte son histoire à Harry, on déteste Snape qui semble en vouloir à Harry... Et pourtant, mes onze ans sont loin ! Je crois que je vais rejoindre d'un bon pas le clan des lecteurs d'Harry Potter... Bientôt, je regarderai le premier film, histoire de me faire une idée sur les personnages que j'idéalise sûrement.

Mon article n'est pas des plus développés : veni, vidi, vici. Maintenant que j'ai mis un pied dans l'univers HP, m'est avis que je prendrai plaisir à lire les suivants ! Malfoy l'affreux jojo grandira-t-il pour devenir encore plus bête et méchant ? Voldemort prépare-t-il sa vengeance ? Le crapaud de Neville se fera-t-il encore la malle ? Que de questions !

J'ai donc commencé mon challenge Reading HP avec ce billet ! Je fais partie de la team Severus, menée par The Bursar : je suis 

sûre que je vais apprendre à apprécier Snape...

Et j'en profite pour avancer dans le challenge de Craklou : c'est le quatrième ouvrage de fantasy que je lis cette année !

J'ai comme qui dirait l'impression que j'enchaîne les lectures peu réjouissantes pour l'instant. Par "peu réjouissantes", entendez qu'elles ont toutes pour thème la mort et/ou un tueur en série et/ou des zinzins légèrement possédés par des démons dont on a du mal à comprendre comment ils sont arrivés là.

Et vous y aurez encore droit mercredi.

Pour l'heure, voici venir L'Enfant des cimetières, dont vous allez comprendre qu'entre enfant et cimetière, il y a un pas qu'on ne devrait jamais franchir. L'auteur, comme vous pouvez le constater, s'appelle Sire Cédric, un pseudonyme qui me pose bien des problèmes pour savoir où le classer dans la bibliothèque. Pour la peine, il ira dans les S.

Aux éditions du Pré aux Clercs, on a le sens du détail : la couverture cumule rouge + noir + taches de sang + forme de stèle funéraire + photo de l'auteur (sur la quatrième) maquillé version smoky eyes avec un trait d'eye-liner pour faire peur. Avec ça, on sait à quoi s'en tenir.

Quant à ranger ce roman dans le thriller gothique, ça reste à discuter.

"Bon, vas-y, dis-nous plutôt de quoi ça parle !"

David, malgré un talent pour la photographie d'art qu'il ne demande qu'à développer, est obligé de travailler en tant que photographe de presse pour gagner sa vie. Mais la dérive racoleuse de son journal lui déplaît fortement et, lorsqu'on l'appelle pour couvrir le massacre d'une famille entière par le père qui a perdu la raison, il est on ne peut plus dégoûté. Le lendemain, le neveu de la famille pénètre dans l'hôpital où travaille la compagne de David, la troublante Kristel : ouvrant le feu, il abat Kristel. David, abattu, doit affronter la mort de celle qu'il considérait comme la femme de sa vie. Mais très vite, Kristel lui apparaît dans des rêves qui ont une forte apparence de réalité et le met sur la trace de son meurtrier : les deux meurtriers de la famille auraient succombé à la folie à la suite de visions inspirées par un être démoniaque...

Il faut avoir l'estomac bien accroché pour commencer sa lecture : le roman s'ouvre sur une scène onirique mettant en lumière un démon nommé Naemah, qui vient sur terre pour forniquer dans un cimetière avec une armée de défunts et met au monde un enfant monstrueusement conçu. En six pages de prologue, on assiste à des scènes d'une crudité rebutante, et vous savez à quel point j'aime pourtant ce qui peut être glauque en matière de thriller.

Mais voilà, dès que des créatures mystiques entrent en jeu, je bloque un chouïa. Dans les thrillers, je trouve le mal bien plus fascinant lorsqu'il est commis par des humains que par des êtres imaginaires. Le personnage du démon ici est pourtant bien défini, et il ne tombe jamais dans le ridicule ; simplement, l'alchimie n'a pas pris parce que je n'ai pas réussi à entrer dans l'histoire.

C'est pourquoi les passages dans lesquels le démon intervient m'ont moins plu que les autres, et que la fin ne m'a pas particulièrement convaincue.

Pourtant, je relève dans ce livre un soin impeccable apporté aux personnages : celui de Kristel est intéressant, entre ésotérisme et érotisme. De plus, l'auteur a réussi à ne jamais céder à la facilité, et j'ai pris plaisir à constater que les éléments que je pensais avoir repérés depuis le début n'ont jamais eu lieu : ouf ! L'intrigue, lorsqu'on met de côté les démons et le fantastique, tient tout à fait la route.

Voilà un livre qui satisfera probablement plus les amateurs du genre, mais qui ne restera pas un (si) mauvais souvenir !

Merci au site Livraddict et aux éditions du Pré aux Clercs pour ce partenariat !

En ce vendredi, je vous parle aujourd'hui d'un livre qui a déjà fait beaucoup parler de lui à sa sortie et qui passionne encore les foules à l'occasion d'une lecture commune sur Livraddict, que j'ai rejointe avec plaisir.

La couverture, extrêmement soignée, évoque un recueil de lettres liées d'un joli ruban rose : de nombreuses maisons seraient bien inspirées de prendre modèle sur NiL !

"Bon, vas-y, dis-nous plutôt de quoi ça parle !"

Juliet, un peu sur le modèle de Paul Sheldon avec son héroïne Misery, s'est empêtrée dans l'écriture de romans badins au sujet de la Seconde Guerre mondiale, qui vient de s'achever. Pressée de trouver une nouvelle idée pour son prochain livre, elle écrit quotidiennement à son éditeur et avant tout ami cher à son coeur, Sidney, ainsi qu'à la soeur de celui-ci, qui se trouve être par la même occasion une amie d'enfance. Parmi toutes ces lettres échangées, Juliet reçoit un jour la lettre d'un inconnu habitant l'île de Guernesey : Dawsey est devenu propriétaire d'un livre vendu par Juliet et lui demande si elle peut lui procurer un autre livre. De fil en aiguille, Juliet développe sa correspondance avec les insulaires : Dawsey lui a en effet appris l'existence d'un Cercle littéraire, créé pendant la guerre, et Juliet se prend d'amitié avec les différents membres, au point d'aller les rencontrer sur leur île.

Si la couverture de l'ouvrage est joli, je craignais, avant ma lecture, de me retrouver plongée dans une bluette de plus : j'ai peur de devoir avouer que mes craintes étaient fondées.

Après moult lectures passionnées des Liaisons dangereuses lorsque j'étais lycéenne, mon intérêt pour les romans épistolaires s'est plus qu'émoussé. Pourtant, le rythme des lettres qui nous sont données ici se révèle si effréné que le genre m'a semblé reprendre une certaine vigueur : la multiplicité des personnages (parfois excessive) réveille les échanges dont Juliet est l'épicentre.

Par ailleurs, les personnages sont tous bien définis, dotés chacun d'une personnalité propre : je regrette justement que cet avantage se soit parfois transformé en caricature. Juliet est trop fofolle, Kit trop sauvage, Dawsey trop secret... Une fois que l'on a compris le caractère de chacun d'eux, pas la peine d'en rajouter !

Juliet m'a justement un peu fatiguée : à vrai dire, je l'ai souvent trouvé niaise. Ce qui a sauvé la mise, c'est la beauté très travaillée de l'île de Guernesey telle qu'elle apparaît dans les descriptions de ses habitants à l'année et des nouveaux venus.

Dans l'ensemble, j'ai trouvé cette histoire charmante, mais elle souffre selon moi d'une surabondance de mièvrerie : les ficelles sont un peu trop grosses, et l'histoire d'amour prévisible...

Voilà qui ferait en revanche une bonne comédie romantique à la sauce Bridget Jones !

Je vous invite à aller lire les avis de mes camarades de lecture : Djak, Cécile, Heclea, Belledenuit, Linou, Evy et Setsuka.

C'est un tel plaisir qu'un livre choisi dans le cadre d'un partenariat parce qu'il semblait tentant se révèle finalement encore meilleur que ce que l'on s'imaginait. C'est le cas aujourd'hui avec Speed Queen.

"Bon, vas-y, dis-nous plutôt de quoi ça parle !"

Marjorie est en prison, plus pour longtemps : elle attend dans le couloir de la mort son exécution qui doit avoir lieu dans la soirée. Pour subvenir aux besoins à venir du fils qu'elle laisse orphelin, elle a accepté de répondre aux questions d'un romancier qui désire écrire un livre à partir de son histoire. Ce romancier n'est pas n'importe qui : il s'agit de Stephen King.

Marjorie se lance donc dans un récit de sa vie, rythmé par les questions diverses d'une liste qu'elle égrenne : ayant connu l'alcoolisme au début de sa vie d'adulte après une enfance pourtant heureuse, elle sombre dans la dépendance à des tas de drogues, dépendance que connaît aussi son compagnon, Lamont. Pour quelques petits délits, Marjorie est emprisonnée une première fois et rencontre Natalie, qui deviendra son amante puis celle de Lamont. Le triangle amoureux, bientôt déchiré par les rivalités, va dériver vers des délits de plus en plus graves, jusqu'à une série de meurtres en chaîne qui les mènent au point de non-retour...

Je vous dirai tout de suite que je n'ai pas trouvé trace de l'humour décapant qu'évoque la couverture. En revanche, "l'intelligence implacable", oui et re-oui. S'agissant déjà de la forme choisie par l'auteur, il y a de quoi s'étonner : jamais nous ne lirons la moindre question formulée par le Stephen King qui interroge Marjorie, mais directement les réponses de cette dernière ou une de ses reformulations. D'ailleurs, les références aux grandes oeuvres de King sont légion dans les réponses de Marjorie.

Marjorie raconte une histoire qui pourrait faire froid dans le dos : la manière dont se concluent les assassinats qu'ils commettent fait frémir, et Marjorie n'enjolive rien. Pourtant, à travers ses dires, elle apparaît comme une femme amoureuse, qui se veut forte mais n'est que pathétique : prête à tout pour l'homme qu'elle aime, elle ne se rend pas compte des folies qu'elle accepte, ni du fait qu'ils basculent de plus en plus profondément dans l'illégalité avec leurs petits trafics en tous genres. Malgré tout, on ne peut s'empêcher de la trouver attachante et de redouter la fin du livre, quand viendra le moment de l'injection léthale...

A travers les souvenirs de son personnage, Stewart O'Nan brosse un portrait plutôt effrayant de l'Amérique profonde : accros aux multiples mets proposés dans tous les fast-foods imaginables et complètement dingues de voitures, Marjorie énumère sans complexe des noms abracadabrantesques de plats ou d'équipements automobiles très détaillés, au point que le traducteur ait éprouvé le besoin d'ajouter en fin d'ouvrage un lexique pour expliquer ce que désignent tous ces mots. Grand bien lui en a pris ! Le tout forme un ouvrage édifiant, étonnant et addictif, comme la drogue l'était pour Marjorie. Du O'Nan, j'en redemande !

Je remercie la Blog-O-Book Team et les éditions Points pour cet envoi !

Il m'en aura fallu du temps pour lire ce policier : initialement conseillé à la fac par une prof de littérature contemporaine il y a trois ans, noté dans un coin de LAL, acheté il y a deux ans, commencé, abandonné après une dizaine de pages, il m'a finalement tenu compagnie ces derniers jours sans que je le lâche d'une semelle. Serait-ce l'effet Quais du Polar  ? Je ne pourrais le dire.

"Bon, vas-y, dis-nous plutôt de quoi ça parle !"

Chaque nuit, dans Paris, un ou deux objets insignifiants, vestiges du quotidien perdus sur un trottoir, sont entourés d'un large cercle bleu tracé à la craie. Volonté de mettre en évidence la société de consommation ? Délire maniaque ? Nul ne peut le dire. Chacun de ces cercles s'accompagne d'une phrase : "Victor, mauvais sort, que fais-tu dehors ?"

Alors que personne ne s'alarme de ce fait divers plutôt amusant, le commissaire Adamsberg sent que la situation ne peut qu'empirer : la suite des événements lui donne raison lorsqu'on découvre successivement plusieurs cadavres, gorge tranchée, dans des cercles.

Il s'agissait là de mon premier Vargas. Si j'aime avec ferveur les thrillers et les policiers, je ne suis que peu friande d'auteurs français de ce genre, réservant mes préférences aux auteurs anglo-saxons.

Pourtant, Fred Vargas a réussi à me faire apprécier son personnage du commissaire Adamsberg. Dès les premières pages, ce dernier nous est présenté selon un mode peu commun : Vargas lui attribue l'adjectif sylvestre... Etrange. J'ai essayé un moment de me représenter cet Adamsberg, et les informations que l'on obtiendra à son propos tout au long du livre continuent à dresser le portrait d'un flic peu commun. Lent, mauvais lecteur, peu adepte du travail en équipe, Adamsberg peine à réfléchir comme le font les enquêteurs que l'on connaît. Malgré ce portrait peu élogieux, Adamsberg plaît. Il n'est pas beau, mais son visage séduit ; il ne réfléchit pas, mais est un homme d'instinct, de ressenti, de sensations, d'impressions. Est-ce que sa lenteur rassure ? Je ne saurais le dire, mais j'ai aimé son peu d'empressement et son silence. S'il tranche avec ce qu'on connaît, ce n'est finalement pas si mal.

On apprend peu de choses sur le quotidien d'Adamsberg : on en sait plus sur son inspecteur, Danglard. Les membres de l'équipe sont fort différents, mais forment une équipe soudée qui se met au diapason du drôle de mode de fonctionnement d'Adamsberg.

Pourtant, j'ai été déçue de voir Adamsberg si dépendant du souvenir de la femme aimée, celle qui l'a quitté et qu'il appelle "petite chérie" : cela ne colle pas vraiment avec le portrait d'Adamsberg, qui semble si peu lié aux contingences des relations amicales et professionnelles. Et l'irruption de la mère de la petite chérie m'a aussi contrariée.

Par ailleurs, Adamsberg, qui se contente de ressentir les choses, laisse à Danglard le soin d'enquêter et de mener les interrogatoires : j'ai été déçue de constater que l'identité du coupable était révélée par les bons soins de Danglard. De la même façon, trop de questions restent sans réponse (la signification de la phrase, la manière dont Adamsberg trouve où se rendre à la fin du livre...) et auraient nécessité plus d'explications.

Si mon avis semble donc en demi-teinte, j'ai tant apprécié le personnage d'Adamsberg que je suis prête à retenter ma chance avec une autre de ses enquêtes. Je fais appel à votre connaissance de Fred Vargas pour me guider !

Ce livre m'a accompagnée pendant mes vacances parisiennes et mes différentes virées en métro, tram, RER, tout ça...